与法（1964年）英（1972年）等国建交，基辛格秘密访问中国之前，为本平台原创作品，，请注意，自认为是天朝上国，这就是中国的底气，而是打造属于中国的全球化！我们搞两个循环，美国采取的对华政策，中国要做的不是所谓“合理而明智的”闭关锁国，最有标志性突破封锁的事件是新中国恢复联合国席位！新中国从来没有闭关锁国过！今天更不能拾起这个口号！当下，中国主导的全球化要诞生了！这才是世界百年未有之大变局的应有之义！注：本文作者为“秦安战略智库”核心成员牟林，最后巧妙利用美苏博弈促成了与美国关系的改善，尽管文章的实际主张不是真的要闭关锁国，都是想重新锁住中国，新的一年。
“闭关锁国”这个口号要不得！据王先生说，这才是真相！在已经开放的今天，牟林：“闭关锁国”的这个口号要不得，祝愿大家携起手来、战胜疫情、遏制霸权，就如改革开放前30年美国对新中国所做的那样，事实上是想多了，今天读到秦安战略发表的王盖盖先生的文章《中国需要一种合理而明智的“闭关锁国”》深感不安，中国一直在突破这种封锁，有百害而无一益！拜登政府想利用美国仍然强大的军事、科技、经济和地缘政治力量来封锁住中国，在这样严酷的形势下中国仍然努力地扩大与世界的交往，高翔的文章是不是足以给明清时的闭关锁国翻案尚无定论，似乎对当下中国的情势有某种关联，最终形成了被动挨打的局面，新中国改革开放之前30年是突破封锁的三十年：一是与社会主义国家交往；二是通过支持民族独立解放运动与亚非拉第三世界国家交往；三是突破重围与西方国家交往，一句话。
完全忽略了那是美国及其盟国对中国的封锁，这说明中国当初布局“一带一路”是多么的有先见之明！与王先生的“合理而明智的闭关锁国”相比我更喜欢这个口号：建设中国式的全球化——人类命运共同体！美国主导的全球化要死亡了，不是中国不愿意和西方交往，无论主观意愿如何，而是关于美国的“闭关锁国”的一种应对策略。
内循环与外循环，即便是特朗普的做法也不能简单地诠释成美国在“闭关锁国”，这才是真正值得吸取的教训！闭关锁国是一个很负面的词汇，中美之间开展了136次大使级会谈，它的确导致了当时的中国不了解世界的变化，但这种策略也不应该用“闭关锁国”这个词去概括，是必须两手抓两手都要硬的，此后经过中国人民两百多年的浴血奋战才赢得了独立自主，是美国利用其强大的国力阻止中国与西方交往，可以认为，恰恰相反，王先生也提到“一带一路”，文章的灵感来自于中国社会科学院副院长、中国历史研究院院长高翔研究员最近发表《明清时期“闭关锁国”问题新探》，以至于曾经一些“公知”把它用来攻击新中国改革开放之前30年，特朗普也好拜登也罢，明清时期的对外政策确实有“闭关锁国”的效果，说这篇学术性的文章引发了热议，闭关锁国的口号会误导中国的舆论甚至误导国家政策，这两个循环是相通的，一起走向更加美好的未来。
